Strafverteidiger Berlin

Strafverteidiger-Notdienst in Rosenheim

Anwaltsnotdienst - Nachts - Wochenende — Tue, 31 Jan 2012 17:25:42 +0000

Strafverteidiger-Notruf in Rosenheim:

0172 / 8222211

Organisation:

RA Andreas Michel
Sedanstr. 4
83022 Rosenheim

Tel: 08031 354980

Strafverteidiger-Notdienst in Regensburg

Anwaltsnotdienst - Nachts - Wochenende — Tue, 31 Jan 2012 17:20:02 +0000

Strafverteidiger-Notruf in Regensburg:

0171 / 4301242

Organisation:

Strafverteidigerinitiative Regensburg e.V.
St.-Kassians-Platz 7
93047 Regensburg
Kontakt: Tel: 0941 5998145

Diebstahl – 242 StGB – Ihr Rechtsanwalt für Strafrecht in Berlin informiert

Anwalt Strafrecht Berlin — Mon, 30 Jan 2012 17:13:28 +0000

Ihnen wird ein Diebstahl vorgeworfen? Der Diebstahl, geregelt in § 242 StGB, ist eine der häufigsten Straftaten – dementsprechend häufig verteidigen wir als Rechtsanwälte für Strafrecht in Berlin gegen den Vorwurf des Diebstahls. Gerade beim Diebstahl lehrt die Erfahrung, dass kein Fall wie der andere ist – Strafverfahren wegen eines Ladendiebstahls verlaufen anders als Verfahren wegen einer Serie von Wohnungseinbruchsdiebstählen. Ein Strafverteidiger muss sich dieser Unterschiede bewusst sein und gemeinsam mit dem Beschuldigten die Verteidigungsstrategie darauf abstimmen. So kann es in einem Ermittlungsverfahren wegen Ladendiebstahls sinnvoll sein, den Vorwurf rasch einzuräumen um den Weg für eine Einstellung des Verfahrens zu ebnen. In anderen Fällen hingegen kann es durchaus sinnvoll sein, noch in der Hauptverhandlung vom Schweigerecht Gebrauch zu machen.

Ermittlungsverfahren wegen Diebstahl? Gehen Sie zum Anwalt!

Auch schon bei einem Ladendiebstahl kann ein Anwalt helfen

Wenn Sie Beschuldigter eines Ermittlungsverfahrens wegen Diebstahls sind, nehmen Sie Kontakt zu uns auf. Unsere Kanzlei ist auf das Strafrecht und die Strafverteidigung spezialisiert, alle Rechtsanwälte und Fachanwälte für Strafrecht sind im Schwerpunkt im Strafrecht tätig. Wichtig ist es, möglichst früh einen Strafverteidiger zu beauftragen – denn wichtige Weichen für das spätere Verfahren werden im Ermittlungsverfahren gestellt. Gerade bei Diebstahlsvorwürfen kann durch ein frühes Eingreifen eines Strafverteidigers ein Strafbefehl oder eine Anklageschrift verhindert werden – denken Sie daran: Wird ein Verfahren eingestellt, wird auch die Eintragung im Bundeszentralregister und damit im Führungszeugnis vermieden.

Ihre Rechtsanwälte für Strafrecht in Berlin

Strafverteidiger-Notdienst in München

Anwaltsnotdienst - Nachts - Wochenende — Mon, 30 Jan 2012 14:50:11 +0000

Strafverteidiger-Notruf in München:

0171 / 532 81 04

Organisation:

Anwaltlicher Notdienst in Strafsachen
Alte Regensburger Str. 11
Rottmannstraße 11 a Rgb.
80333 München
Tel: 089 5427500

Strafverteidiger-Notdienst in Landshut

Anwaltsnotdienst - Nachts - Wochenende — Mon, 30 Jan 2012 14:45:47 +0000

Strafverteidiger-Notruf in Landshut:

0171 / 3019110

Organisation:

Anwaltsverein Landshut e.V.
Alte Regensburger Str. 11
84030 Landshut
Tel: 0871-975700

Strafverteidiger-Notdienst in Nürnberg / Fürth

Anwaltsnotdienst - Nachts - Wochenende — Tue, 29 Nov 2011 18:12:24 +0000

Strafverteidiger-Notruf in Nürnberg / Fürth:

0175 / 3278787

Nürnberg Fürther Anwaltsverein e. V.

Kammergericht hebt Haftbefehle gegen Terrorverdächtige auf

Anwalt Strafrecht Berlin — Wed, 26 Oct 2011 09:42:52 +0000

Das Kammergericht hat heute auf die weitere durch Rechtsanwalt Dr. Tarig Elobied und Rechtsanwalt Alexander Funck eingelegte Beschwerde den Haftbefehl des Amtsgericht Tiergarten vom 09. September 2011 und den die dagegen gerichtete Beschwerde verwerfenden Beschluss des Landgerichts Berlin vom 30. September 2011 gegen die wegen des Verdachts der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat inhaftierten Samir M. und Hani N. aufgehoben. Die Beschuldigten wurden umgehend aus der Untersuchungshaft entlassen. Das Kammergericht ist damit in weiten Teilen den Argumenten der Verteidigung gefolgt, welche u.a. eine verfassungskonforme Auslegung des § 89a StGB gefordert hatten.

Das Kammergericht hat damit eine für einen sensiblen Bereich der Strafverfolgung höchst erfreuliche Entscheidung im Ergebnis und höchst ausgewogene Entscheidung in der Begründung gefällt.

Aufhebung des Haftbefehls wegen Unverhältnismäßigkeit

Anwalt Strafrecht Berlin — Mon, 17 Oct 2011 13:39:18 +0000

Dem heranwachsenden Mandanten von Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht Dr. Tarig Elobied wurden zwei Raubtaten zur Last gelegt. Nach dem ersten Verhandlungstag wurden seine beiden Mitangeklagten verurteilt. Aufgrund zweier Hilfsbeweisanträge von Rechtsanwalt Dr. Elobied wurde gegen dessen Mandanten weiterverhandelt. Am vierten Verhandlungstag erschien der Mandant nicht zur anberaumten Hauptverhandlung – die Zeugen erschienen allerdings auch nicht. Dr. Elobied rief seinen Mandanten an, der sein Kommen in den nächsten 30 Minuten ankündigte. Nach 30 Minuten erschien er leider immer noch nicht, weshalb das Gericht erwog, einen Haftbefehl zu erlassen. Dem Einwand des Anwalts, dies sei unverhältnismäßig und eine polizeiliche Vorführung reiche aus, wurde kein Gehör geschenkt und es erging – wie in Berlin leider üblich – der Haftbefehl. Weitere 30 Minuten später erschien der Mandant in der Kanzlei Linkhorst, Popken & Kollegen. Dr. Elobied rief daraufhin die Vorsitzende an, um einen Ausweg aus dieser misslichen Lage zu finden. Die Vorsitzende wollte den Haftbefehl jedoch auch dann nicht aufheben, falls sich der Mandant stellen sollte. Nach intensiver Beratung mit dem Mandanten entschloss sich dieser dennoch, sich zu stellen.

Bei der anschließenden Haftbefehlsverkündung versuchte Rechtsanwalt Elobied erneut, die Vorsitzende davon zu überzeugen, den Haftbefehl wenigstens außer Vollzug zu setzen – ohne Erfolg. Er legte sofort Haftbeschwerde ein, über die jedoch erst zwei Wochen später vom Landgericht Berlin ablehnend entschieden wurde. Zugleich – und das ist kurios – hob das Schöffengericht den Haftbefehl auf und stellte das Verfahren im Hinblick auf die verbüßte Untersuchungshaft ein. Überzeugt, dass die Untersuchungshaft rechtswidrig gewesen war, wurde eine weitere Beschwerde eingelegt mit dem Antrag ein, die Rechtswidrigkeit der Untersuchungshaft festzustellen. Die weitere Beschwerde hatte Erfolg. Das Kammergericht folgte in ungewohnt scharfen Worten der Argumentation, dass der Haftbefehl spätestens zum Zeitpunkt des Sich-Stellens des Angeklagten wegen Unverhältnismäßigkeit hätte aufgehoben werden müssen.
Es ging weiter: Den weiteren Antrag, die Verpflichtung zur Entschädigung wegen der rechtswidrigen Untersuchungshaft festzustellen, hat die Vorsitzende des Schöffengerichts erwartungsgemäß abgelehnt. Auf die daraufhin ergangene Beschwerde hin stellte das Landgericht Berlin fest, dass der Mandant für die erlittene Untersuchungshaft zu entschädigen sei.

Aufhebung des Haftbefehls wegen Unverhältnismäßigkeit trotz Flucht

Anwalt Strafrecht Berlin — Mon, 17 Oct 2011 13:27:12 +0000

Dem zur Tatzeit minderjährigen Beschuldigten wurde ein Diebstahl einer geringwertigen Sache und ein Verstoß gegen das Aufenthaltsgesetz (Verstoß gegen die Residenzpflicht) vorgeworfen. Weil er in seinem Asylbewerberheim nicht auffindbar war, beantragte die Staatsanwaltschaft Chemnitz beim Amtsgericht Chemnitz einen auf Flucht bzw. Fluchtgefahr gestützten Haftbefehl, der antragsgemäß erging. Nach der Verhaftung des Beschuldigten übernahm Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht Dr. Tarig Elobied die Verteidigung. Nachdem er einen Antrag auf mündliche Haftprüfung gestellt hatte, fand diese kurze Zeit nach Übernahme des Mandats statt – der Mandant befand sich da allerdings schon fast drei Wochen in Untersuchungshaft.

Im Termin beantragte Rechtsanwalt Dr. Elobied die Aufhebung des Haftbefehls und hilfsweise dessen Außervollzugsetzung. Der Haftbefehl wurde unter Auflagen außer Vollzug gesetzt und der Mandant erhielt seine Freiheit wieder. Obwohl der Mandant der Auflage, sich unmittelbar bei seinem Heim einzufinden, nicht nachkam, legte der Anwalt Haftbeschwerde ein mit dem Ziel, den Haftbefehl ganz aufzuheben. Das Landgericht Chemnitz verwarf die Beschwerde. Auf die weitere Beschwerde hin hob das OLG Dresden den Haftbefehl dann allerdings auf und folgte damit der Argumentation von Rechtsanwalt Dr. Elobied, dass der Haftbefehl im Hinblick auf den Bagatellcharakter der Vorwürfe und die bereits verbüßte Untersuchungshaft unverhältnismäßig geworden sei – und das obwohl sich der Beschuldigte mittlerweile auf der Flucht befand.
Das Verfahren wurde im Übrigen nach einigem Hin und Her eingestellt.

Strafverteidiger-Notdienst in Kempten

Anwaltsnotdienst - Nachts - Wochenende — Wed, 08 Jun 2011 21:10:16 +0000

Strafverteidiger-Notruf in Kempten:

0175 / 3278787

Organisation:

Anwaltsverein Kempten e. V.